Útok na Sýrii možná už nevyhnutelný a Rusko se nejspíš zatím vojensky nezapojí. Alespoň dokud se Sýrie neubrání sama. Obama si slibuje studenou válku a odvrácení pozornosti od domácích problémů/skandálů.
Měsíc: Srpen 2013
Nezapomeňme, že je Obama držitel Nobelovy ceny míru: Putin
„Syrské vládní jednotky postupují, v některých případech rebely obklíčily. Takže, dát záminku těm, co volají po intervenci, je nesmysl. Nezapomeňme, že je Barack Obama držitel Nobelovy ceny míru a za poslední dekády Spojené státy začaly několik konfliktů v různých částech světa. Vyřešilo to ale něco? Afghánistán, Irák, Libye…Není tam žádná demokracie, kterou tam Spojené státy chtěly přivést. Všechno tohle musí být bráno v úvahu než se rozhodne bombardovat Sýrii, což povede k civilním ztrátám na životech.“
„Jakékooliv využití síly bez autorizace Rady bezpečnosti OSN, nezáleží jak je to síla limitovaná, bude jasným proušením mezinárodního zákona a naruší prospekty pro politické a diplomatické řešení syrského konfliktu a povede k nové konfrontaci a dalším ztrátám na životech. G20 je dobré fórum pro diskuzi syrského problému, tak proč ho nevyužít?“
Definice šílenství je dělat to samé pořád dokola a očekávat jiný výsledek. Hillary podepsala v loni v květnu v Ženevě deklaraci o mírovém řešení syrské války. A co pak USA udělaly? Poslaly víc zbraní. Na summitu G8 v Belfastu udělaly Američané, Britové a Francouzi to samé. A co se stalo? Syrská vláda řekla, že na konferenci v Ženevě půjde, USA poslaly více zbraní a opozice řekla, že nikam nejde. A Kerry pak ještě prohlásí, že „musí Asada donutit přijít k vyjednávacímu stolu.“
Pokud tohle není šílenství, tak co to je?
Nejpravděpodobnějším syrským cílem jsou důkazy amerických válečných zločinů
8.srpna 2013
Frank Gregory Ford, bývalý agent americké armádní rozvědky
Když se Obamovo Ministerstvo spravedlnosti snaží bránit Bushovu administraci označením jejich zločinů za „obvyklý byznys,“ jeho Ministerstvo obrany se připravuje na likvidaci pevných důkazů těchto zločinů zničením syrské zásoby zbraní hromadného ničení. Tyto ZHN přišly od nás.
V Iráku jsem viděl skladované kanystry a „bomby“ VX/GF. Byly označeny štítky dokazujícími, že byly dovezeny z Ft. Rucker v Alabamě společností Carlyle Group, finančním a zbraňovým gigantem, domovem bývalého prezidenta George H.W.Bushe a dalších prominentních válečných kšeftařů.
Nervový agent VX je jednou z nejsmrtelnějších zbraní, která kdy byla vyrobena. Je vhodná jen na nevybíravou destrukci lidského a zvířecího života. Byla zákázána mezinárodně, nedávno Konvencní o chemických zbraních z roku 1993, Konvencí Biologických a toxických zbraní z roku 1972 a Ženevským protokolem z roku 1925.
Než jsme Sadáma Husajna označili za nepřítele, tak jsem mu VX dodali. Použil jej ve své válce proti Íránu a proti iráckým Kurdům. Od iráckého činitele jsem se před invazí v roce 2003 dozvěděl, že Saddám poslal velké množství zlata a nervového plynu do Sýrie. Tuto informaci jsem řekl mým nadřízeným, žádná akce ale nenásledovala.
Zásoba, kterou jsem viděl, nikdy nebyla z Iráku vyvezena. Byla ukryta před zbraňovým iinspektory, dokud jsem ji já a další neviděli v roce 2003, pár dnů před naší invazí. Brzy byla odstraněna z úkrytu britskými specialisty a zničena.
Je prakticky jisté, že zásoby těchto zbraní jsou cílem v naší cestě k útoku na Sýrii – jako dříve v Iráku. Útok také zajistí zničení důkazů o komplicitě Bushů, otce i syna, kteří je přes své pozice amerických prezidentů a společníků z Carlyle Group a dalších vojenských kontraktorů, poskytli válčícím státům na Středním východě.
Stejně jako s Irákem, Afghánistánem a dalšími nedávnými americkými vojenskými akcemi, rýsující se obviňování Bashara Asada za údajné využití mezinárodně zakázaných zbraní vyrobených v Americe spadne na daleko menšího oponenta. Sýrie má populaci zhruba 23 milionů zranitelných mužů, žen a dětí, země by se vešla do Texasu čtyřikrát. Damašek je sídlem vlády a zásob ZHN, je to nejstarší a nejdéle obydlené město na světě.
http://www.waynemadsenreport.com/articles/20130830_3
Čtěte také:
Obamův důkaz se zakládá na videiích z YouTube, zpráv ze sociálních sítí a na izraelských informacích
Po dlouhém čekání Americké Ministerstvo zahraničí zveřejnilo zpravodajské zhodnocení chemického útoku v Ghoutě 21.srpna. Ministr zahraničí John Kerry na páteční tiskové konferenci odmítl zveřejnit zdroje této zprávy a navíc ještě řekl, že bude zveřejněna jen její část a zbytek je tajný a uvidí jej jen Kongres a zástupci ve Sněmovně.
Spojené státy tvrdí, že s „naprostým přesvědčením“ vyhodnotily, že za útokem stojí syrská vláda. „K americkým zpravodajským informacím existují prohlášení od mezinárodního a syrského zdravotního personálu; videa, tisíce zpráv ze sociálních médií ze 12ti různých lokací v oblasti Damašku; výpovědi novinářů; a zprávy od velice věrohodných nevládních organizací.“ V překladu to znamená, že zpráva je založená na videiích z YouTube, příspěvků z Twitteru a tvrzení nejmenovaných svědků. Rusko tvrdí opak – při útoku byla použita stejná hlavice, jako v březnu v Khan al-Assal v Aleppu. Ruská analýza vzorků dokázala, že sarin nebyl průmyslově vyroben.
Americké důkazy jsou následující:
- Syrská vláda má sklad několika chemických látek a munice, která může být naplněna, prezident Asad má hlavní slovo při jejich využití
- USA zhodnotily, že syrská vláda použila chemické zbraně za poslední rok několikrát, aby získala výhodu nebo prolomila patovou situaci. Chemické zbraně považuje za jeden ze spousty svých nástrojů ze svého arzenálu
- USA zhodnotily, že před útokem syrský personál pro chemické zbraně, včetně zvláštního oddílu ministerstva obrany, připravoval chemickou munici. Tři dny před útokem USA zachytily proudy lidské, signálové a geoprostorové informace, které odhalují aktivity režimu. Od neděle 18.srpna syrský chemický personál operoval na předměstí Adra až do středečního rána.
- 21.srpna satelity detekovaly rakety vystřelené z území ovládaném režimem brzy ráno.
- USA také vyvodily, že se Asadův režim snažil využití ututlat odstřelováním místa a bráněním vstupu OSN na místo
- USA také našly „sto videií“ připisovaných útoku, z toho vyvodily stovky mrtvých, konkrétně 4269, z tohho 429 dětí
Tady je dokument, který má vidět celý svět. Nic ale nedokazuje.
Syrská vláda Kerryho obvinění okamžiě odmítla a prohlásila, že jde o výmysly založené na starých příbězích a číslech a informací od teroristů, což je nejpravděpodobnější varinta.
Rusko tvrdí, že jakákkoliv vojenská akce by byla nelegální už jen vzhledem k nedostatku důkazů, které USA nemají. Generální tajemník OSN Ban Ki-Moon pěti stálým členům Rady bezpečnosti OSN řekl, že analýza vzorků může trvat dva týdny. Experti OSN už přijeli do Libanonu, jejich práce skončila. Kerry pro to měl odůvodnění – podle něj experti zjistí jen zda byl použit sarin a nezjistí, kdo jej použil a tak je vyšetřování OSN zbytečné. Co by Američané dělali, kdyby neměli YouTube a Twitter?
O pár hodin dříve se objevil důkaz, jehož věrohodnost bude lehké zničit. Turecká státní agentura Anadolu oznámila, že získala detailní informace o údajném útoku. Agentura tvrdí získala jména zapojených vojáků, názvy zapojených jednotek, typy raket a časovou osu událostí.
Hned po vydání této zprávy Erdogan a Davutoglu začali mluvit o „nepochybných důkazech“ a Erdogan prohlásil, že limitovaná vojenská akce, kterou Obama s Kerrym slíbili, nestačí. Řekl: „Limitovaná vojenská akce nás neuspokojí. Intervence byla měla být jako ta v Kosovu.“ řekl Erdogan na Den vítězství.
Teď už je jasné, že do toho plánují jít jen tři státy – USA, Francie a Turecko. NATO účast neuvažuje. „Nevidím žádnou roli NATO v mezinárodní reakci proti syrskému režimu.“ řekl generální tajmeník Anders Fogh Rasmussen.
Francie je připravena jít do toho s Američany, věc se ale může zaseknout, protože Napoleon Hollande naplánoval urgentní schůzi parlamentu až na středu. Parlament jej může přehlasovat.
Je také absurdní, že Erdogan, Davutoglu, Kerry a Obama pořád mluví o „donucení režimu přijít k jednacímu stolu.“ Tuhle příležitost měli už loni, místo toho ale do Sýrie poslali více zbraní a více bojovníků. Stejně tak jsou absurdní trvzení, že „porušování mezinárodních zákonů jsou ohrožením naši národní bezpečnosti.“
Partner strýčka bostonských atentátníků byl pravou rukou třech ředitelů CIA
Temný svět dřívější a současné podpory radikálních islamistických skupin CIA na třech kontinentech se vynořil v nově vydaných dokumentech CIA, které dokazují, že Graham Füller, kdysi prostředník agentury se Saúdy, afghánskými mudžahedýny a Muslimským Bratrstvem, byl pravou rukou tří ředitelů CIA.
Füller, obchodní partner Ruslana Tsarniho (Tsarnaeva), strýce obviněných atentátníků na Bostonský maraton, sloužil jako poradce ředitelům CIA Williamu Caseymu, Williamu Websterovi a Robertu Gatesovi, alespoň tedy podle vnitřních zpráv agentury. Po svém odchodu ze CIA se Füller zapojil do podporování čečenských islamistických skupin bojujících proti Rusku a Gruzii, která se stala základnou pro anti-ruské a anti-syrské vojenské aktivity. To zahrnuje převoz chemických zbraní syrským rebelům z Centra pro veřejné zdraví Richarda G.Lugara v Tbilisi, které řídí Pentagon. Ačkoliv je to laboratoř pro výzkum biologických zbraní, podle obeznámených amerických zpravodajských zdrojů se zde skladují chemické látky. Zařízení v Tbilisi bylo hlavním zdrojem chemických látek, které syrští rebelové použili u Damašku při teroristické operaci pod „falešnou vlajkou“ koordinované CIA a Mosadem.
Po celá 80.léta byla Füller ve středu spousty násilných činů na Středním východě a v Jižní Asii, od Libanonu a Sýrii, po Írán, Irák, Afghánistán a Jižní Jemen. Jedna zpráva CIA popisuje, jak byl Füller během pádu komunismu ve východní Evropě těžce zapojen v počáteční části politických aktivit CIA na Balkáně. Zpráva z 22.května 1985 od George Kolta, Národního zpravodajského činitele CIA pro Evropu, Füllera pozvala na večeři do budovy CIA, na které bývalý americký velvyslanec v Bulharsku, Rober Barry, důvěrně hovořil o „Strategickém významu Balkánu pro Spojené státy.“
Zpráva ze schůze Národní skupiny pro plánování bezpečnosti (NPSG) o Libanonu s datem 24.února 1984 cituje Füllerovu „úvahu“ nazvanou „Jak odtud konfrontujeme Sýrii.“ Odhalení je načasované na dobu, kdy prezident Obama plánuje provést americký vojenský útok na starého nepřítele Füllera a CIA. Füller byl národním zpravodajským činitelem pro Blízký východ a Jižní Asii. 23.září 1984 měl ředitel CIA Casey naplánovanou jedinou schůzu. A to právě s Füllerem.
Füllerova úvaha, s datem únor 1984 a označená jako tajná, prohlašuje, že Libanon „pro nás nebyl dobrým trávníkem pro sundání Syřanů,“ dodal: „Naše celková strategie proti Sýrii musí zahrnovat daleko širší akci s arabským světem.“ Füller Sýrii považoval za „lídra radikální frakce zahrnující Libyi, PDRY a Írán, které se staví proti moderátním arabským státům spojeným s USA.“ Z těchto států byl radikálními islamisty svržen a zavražděn libyjský lídr Muammar Kaddáfí a PDRY byla absorbována do Jemenu. V regionu americkým politikám pořád oponují Sýrie a Írán.
Ve své „úvaze“ Füller zastával americkou konfrontaci se Sýrii v Jordánsku a Perském zálivu. Zprávy CIA také popisují, jak velvyslanec prezidenta Ronalda Reagana pro Střední východ, Donald Rumsfeld, pomohl CIA provést „strategii napětí“ v regionu vyzborojením Saddáma Husajna ve válce proti Íránu. Dříve tajná zpráva CIA, také s datem 24.února 1984, popisuje, jak saúdský korunní princ Abdulláh, současný saúdský král, „na Sýrii tlačil,“ aby snížila svou podporu Íránu,“ ačkoliv popisuje Abdulláhův vztah s Hafizem Asadem, otcem současného syrského lídra Bashara Asada, jako „úzký“ a „osobní.“
Füllerova úvaha také popsala, jak „by křesťanské Falangistické jednotky (LF), nebo dokonce i pravicoví křesťanští činitelé v libanonské armádě…mohly být povzbuzeny k provádění teroristických útoků proti syrské přítomnosti v Libanonu.“ Tohle přiznání poskytuje důkaz, že se CIA spoléhala na terorismus jako zbraň, která v případě Libanonu byla využita proti syrským vojskům pomocí křesťanských agentů. Füller využití křesťanských agentů neomezil jen k útokum na syrská vojska v Libanonu, ale také na anti-syrské elementy Palestinské organizace osvoobzení (PLO), která podle něj „napadne syrské zájmy na základě svých vlastních zájmů.“ Füller chtěl také využít jordánské prostředky v Sýrii k útoku na Asadovu vládu. Füller také uvažoval o využití tureckých, iráckých a izraelských vojsk proti Sýrii.
Füller pomohl připravit dvě zprávy pro Caseyho, které byly pospány ve zprávě z 29.března 1984:
Tab I: „jsou pro vás připravena témata Davida Lowa o iráckém využití chemických zbraní.“
Tab J: „dvě zprávy nedávno připravené DDI/NESA o iráckém programu pro výrobu chemických zbraní“
Další skupiny využité CIA zahrnovaly pro-izraelské Drůzy. Füller napsal: „Izrael má k nim nejvíce připravený přístup.“ Füller také uvažoval napadnout syrské zájmy pro-baasistickými elementy v libanonském Tripolisu and pro-íránskou Islamistickou skupinou sjednocení, která také sídlila v Tripolisu. V Sýrii Füller zastával využití sunnitského Muslimského Bratrstva, Kurdů, anti-baasistických Alevitů. Füller také zastával americkou závislost na jednotkách Muslimského Bratrstva v Afghánistánu ve válce CIA pro Sovětům.
Füller byl také citován ve Zprávě Prezidentovy zvláštní kontrolní rady, skládající se z bývalého senátora Johna Towera, bývalého poradce pro národní bezpečnost Brenta Scowcrofta a bývalého senátora Edmunda Muskieho (Towerova komise), která vyšetřovala skandál Írán-Contra. Füller prohlásil, že jednou z priorit CIA bylo „odstranění Kaddáfího“ v rámci tlaku na Írán a „ukázat americké řešení.“ Füller předvídal zhoršující se zdravotní stav Ayatollaha Khomeiniho jako šanci CIA pro využití íránské nestability k ovlivnění „růstu soukromých armád a následnému soupeření o politické výhody mezi různými skupinami.“
Zpráva z 29.března 1984 popisuje schůzi NPSG o válce mezi Íránem a Irákem a únosu šéfa stanice CIA v Bejrútu Williama Bucleyho teroristy v Libanonu. Füller předložil stručné shrnutí o válce. Argumentoval „o potřebě pomoci Iráku dříve než později. Program, který naznačoval, zahrnuje podporu iráckého letectva a americkou vládní podporu ropovodu, který uleví iráckému ekonomickému poklesu.“
Towerova zpráva také naznačila, že Füller koordinoval své vlastní aktivity s admirálem Johnem Poindexterem, poradcem pro národní bezepčnost, a „nezávislým konzultantem rady“ Dennisem Rossem, pro-izraelským specialistou, který později sloužil jako středovýchodní poradce prezidentů Bushe 41, Clintona a Obamy.
21.února 1986 navšttívil Füller oběd v soukromé jídelně ředitele CIA, který pořádal Robert Gates, zástupce ředitele CIA, pro generála Jeannou Lacaze, poradce francouzského ministra obrany pro africké záležitosti; nadporučíka Christiana Luce Vaganaya, výkoného asistenta generála Lacazeho, a Marca Weydmana, zástupce francouzské Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) ve Washingtonu. V červenci o rok dříve DGSE při teroristické operaci podporovnaé státem potopila v Aucklandském přístavu v Novém Zélandu loď Greenpeace Rainbow Warrior a zabila fotografa.
Je jasné, že Füller, který chyběl ve zprávách korporátních médií o bombovém útoku na Bostonský maraton, byl dlouhodobým prostředníkem, společně s ředitelem CIA Johnem O. Brennanem, a radikálními islámskými jednotkami, které byly využívány k teroristickým
útokům ve jménu CIA. V 80tých letech byly tyto útoky řízeny proti Sýrii a pokračují dodnes.
http://www.waynemadsenreport.com/articles/20130830
Čtěte také:
Velká syrská distrakce (od Egypta)?
Obamova administrace ztrácí bitvu o Sýrii už před výstřelem. Když se rozhoduje, co udělá, Egypt pokračuje se zásahem na Muslimské Bratrstvo. Pokud odvrací pozornost od Egypta na Sýrii záměrně, může to mít efekt podobný jako při odvracení pozornosti od Benghází k IRS (Finanční úřad). Nejenže skandál s IRS nedokázal Benghází zmizet, tento skandál mezi lidmi rezonuje víc než Benghází.
Bez skandálu s IRS bychom se nedozvěděli o Loisi Lernerovi, který nevlastnímu bratrovi Baracka Obamy, Malikovi Obamovi, který pracuje pro súdánskou vládu, dal nelegální status daňového osvobození.
Francie a Velká Británie od raketového útoku na Asadův režim utíkají.
Mezitím v Egyptě, zásah na Muslimské Bratrstvo pokračuje bez zasahování zasahovatelských typů, jako jsou dva lidské kanystry s benzínem, McCain a Graham. Ti ve skutečnosti vedou Obamu z pozadí na Sýrii.
Přečtěte si shnutí Fox News:
Egyptské úřady zadržely za 24 hodin více jak 60 lidí spojených s Muslimským Bratrstvem, včetně 24 příbuzných lídrů skupiny, uvedli ve středu činitelé.
Zásah na skupinu, ke které patří svržený prezident Mursí, začal krátce po převratu 3.července. Zrychlil tento měsíc poté, co bezpečnostní složky vyčistily protesty v sedě, zabily stovky lidí a následující nepokoje si za několik dnů vyžádaly tisíc životů. Ministerstvo vnitra říká, že od půlky srpna zemřelo více jak 100 policistů a vojáků.
Jedním z těchto zatčených byl i Saad al-Shater, syn druhého nejvyššího člena Muslimského Bratrstva Khairata al-Shatera. Z článku Fox News vychází jeden zajímavý odstavec, který souvisí s jedním z našich dřívějších příspěvků. Prvně, úryvek z Fox News:
Není jasné, proč policie 23 letého Shaterova syna zadržela. Činitelé ve středu jen řekli, že policie Saada Shatera zatkla, a že vyhrožoval vydáním dokumentů, které údajně ukazují vazby mezi jeho otcem a americkým prezidentem Barackem Obamou. Činitelé to dále nerozváděli.
Začátkem tohoto měsíce jsme vydali obsah zpráv ze šesti arabských zpravodajských zdrojů, které uvedly o poškozujících informacích Saadova otce podobnou věc. Naznačovali jsme, aby se to bralo s opatrností, protože jsme nemohli potvrdit, že Saad ve skutečnosti s agenturou Anatolia nějaký rozhovor učinil. Zpráva Fox News těmto tvrzením dává další věrohodnost.
Pokud je na těchto tvrzeních něco pravdy, Obama by skutečně potřeboval odvést pozornost; učinit by to mohla Sýrie. Po útoku z 21.srpna každý ubírá pozornost na Sýrii. A co takhle tvrzení prominentního egyptského moderátora Ahmeda Moussy? Minulý měsíc řekl, že pas „vraha“ Chrise Stevense byl nalezen v době Khairata al-Shatera. Řekl také, že se jeho „vrah“ (Mohsen Al-Azazi) ukrýval v mešitě Rabia Al-Adaiya se Safwatem Hijazym a Mohammedem El-Beltagym.
Jak jsme tehdy uvedli, všechna tato obvinění by mohla ukazovat na spojení mezi Benghází, Egyptem a samotným Obamou.
A mimochodem, Hijazi byl zatčen 21.srpna (v den syrského chemického útoku) a Beltagy během nedávné razie na Bratrstvo.
Pokud má Egypt něco na Obamu, tak odvrácení pozornosti na Sýrii mu moc nepomáhá. Egypt ve skutečnosti posiluje svou hru.
http://shoebat.com/2013/08/29/the-great-syrian-distraction-from-egypt/
Syřané v Ghoutě tvrdí, že za chemickým útokem stojí rebelové podporovaní Princem Bandarem
Novináři Dale Gavlak a Yahya Ababneh z Mint Press News ve své zprávě tvrdí, že lidé v Damašku a Ghoutě obvinili Prince Bandara bin Sultána z dodávání chemických zbraní rebelům.
Ze spousty rozhovorů s obyvateli, bojovníky a jejich rodinami vyvodili, že spousta lidí věří, že jistí rebelové dostali chemické zbraně přes šéfa Saúdské rozvědky Prince Bandara bin Sultána, a že stojí za nedávným útokem. “Můj syn ke mně přišel před dvěma týdny a ptal se mě, co to podle mě bylo za zbraně, které měl nosit.“ řekla matka bojujícího rebely Abi Abdel-Moneim z Ghouty.
Její syn a dalších 12 rebelů bylo zabito uvnitř tunelu, kde byly skladovány zbraně poskytnuté saúdským militantem známým jako Abu Aayesha, který skupinu vedl. Otec zbraně popsal jako „ve tvaru tuby,“ zatímco další je popsali jako „velkou lahev plynu.“
Obyvatelé Ghouty tvrdí, že rebelové používali mešity a domy ke spánku a zbraně skladovali v tunelech. Bojovnice uvedená jako „K“ řekla: „Neřekli nám, co je to zbraně, nebo jak je použít. Nevěděli jsme, že jde o chemické zbraně. Nepředstavovali jsme si, že by mohlo jít o chemické zbraně….Když saúdský Princ Bandar dával lidem zbraně, tak je musel dát těm, kdo s nimi umí zacházet.“ řekla.
S tím souhlasil i dobře známý lídr rebelů v Ghoutě uvedený jako „J.“ „Militanti s Jabhat al-Nusra nespolupracují s dalšími rebely, kromě těch bojujících na zemi. Nesdílí tajné informace. K nošení a využívání takového materiálu zřídka využívají běžné rebely.“ řekl. Byli jsme s těmito zbraněmi opatrní. Jenže bohužel, někteří bojovníci s nimi špatně zacházeli a explodovaly.“ dodal.
Další země dávají od Sýrie ruce pryč
Každým dnem Obama ztrácí spojence pro útok na Sýrii. Už je jasné, že se (zatím) nepřidá žádná další anglicky mluvící země.
Nejdůležitějším faktem je, že ustoupila i nejdůležitější válečná lobby. Ještě včera se Británie zdála být oběma nohama v syrské válce. Premiér David Cameron se postavil před dolní sněmovnu parlamentu a obhajoval „humanitární válku“ a příběh o „zastavení využívání chemických zbraní.“ Jenže se strhla 10ti hodinová debata o tom, zda je to opravdu nutné. Po dlouhé a nudné debatě byl Cameronův plán nakonec zastaven o 13 hlasů – 285 ku 272.
Co bude Británie dělat dál? Je docela možné, že bude muset stáhnout svou rezoluci Rady bezpečnosti OSN, která volala po „ochraně civilistů.“ A to i přes fakt, že Británie začala na přesouvat na Kypr vojenský materiál. Rusko už stejně slíbilo, že rezoluci bude vetovat, takže by neměla význam a Británie by to musela udělat bez mandátu OSN, jak před hlasováním Cameron tvrdil.
Kromě Británie se odmítla zúčastnit také velice sionistická Kanada, Austrálie, Itálie, Rakousko, Jordánsko (ti to jenom řekli), Libanon, Irák, Egypt a ruská agentura ITAR TLASS tvrdí, že tohle přislíbilo přes „10 zemí NATO.“ (zdroj) Další možností pro Obamu je Turecko. Bílý dům poprvé přiznal, že s Tureckem uzavřel obrannou dohodu. Mluvčí Bílého domu John Earnest na tiskovce řekl: „S Tureckem také máme obrannou dohodu. Takže jsme zavázaní bránit našeho spojence. Slyšeli jste mě a další mluvit o americkém bezepčnostním závazku Izraeli. Podstata našeho vztahu s Jordánskem je trochu jiná, je to ale kriticky důležitý partner v regionu.“ (zdroj)
Bílý dům ale podporu ztrácí. Obama, Riceová, Hagel a Kerry včera přes telekonferenci přenášeli americkému Kongresu důkazy o tom, že chemický útok v Ghoutě spáchala syrská vláda. Obamovym důkazem jsou zachycené telefonáty syrské armády a satelitní záběry ukazující pohyb syrských vojáků okolo Damašku. Činitelé zpravodajských služeb zase tvrdí, že neexistuje „kouřící zbraň.“ I když několik zákonodárců „bylo brífínkem zaujato,“ někteří byli velice skeptičtí a vyzvali Obamu, aby to konzultoval s Kongresem a počkal na výsledky expertů OSN.
Obamovi nehraje do karet čas. I když deník Wall Street Journal ve čtvrtek uvedl, že Obamova administrace to udělá i bez podpory Británie, pořád není jasné s kým přesně. Bude to nucena udělat nakonec sama? (zdroj) Ministr obrany Chuck Hagel včera prohlásil: „Cílem prezidenta Obamy a naší vlády…ať už je provedeno jakékoliv rozhodnutí, musí být mezinárodní spolupráce a snaha. Budeme pokračovat v hledání mezinárodní koalice, která bude jednat společně. A myslím, že vidíte několik států, které veřejně prohlásily svou pozici o využití chemických zbraní.“ (zdroj) Bílý dům prohlásil, že bude „jednat v nejlepším zájmu USA.“ (tj Goldman Sachs, Lockhed Martin apod.) Otázkou zůstává, zda si to opravdu dovolí, protože NATO a USA si pokaždé dovolí jen na stát, který se nemůže bránit.
Americká velvyslankyně v Káhiře si bude stěžovat na obvinění, že se účastnila pokusu destabilizovat Egypt
Americká velvyslankyně v Káhiře Anne Pattersenová zkritizovala egyptský deník Ahram za článek, který ji obvinil z pokusu destabilizovat Egypt.
Jak jsem uvedl nedávno, Pattersenová měla s druhým nejvyše postaveným členem Muslimského Bratrstva Khairatem Shaterem zařídit vstup tří stovek teroristů do Egypta, aby šíříli chaos. Den po zveřejnění tohoto článku Pattersenová napsala Ahramu dopis, ve kterém vše odmítla, prohlásila, že noviny šiří disinformační kampaň a porušily novinářkou etiku, když „měli takovou drzost na ambasádu zavolal a zeptat, zda jsou tato tvrzení pravda.“
Pattersenová pokračovala: „Jsem zvláště znepokojená myšlenkou, že Al-Ahram, jako státní egyptské noviny, představují názor vlády. A tak, na protest proti vydání článku a nezodpovědnému chování, které k němu vedlo, budeme tento článek přednášet na nejvyších postech vlády.“
Zajímavé je, že se nevyjádřila k dřívějším zprávám v egyptských médiích o uplácení činitelů Muslimského Bratrstva, které nedávno potvrdil i Walid Shoebat.
Tamarod nechce, aby Suezem proplouvaly lodě mířící k Sýrii
Egyptské hnutí Tamarod požádalo egyptské úřady, aby uzavely Suezský kanál a zabránily vstup vojenským lodím, které by mohly být využity k útoku na Sýrii.
Stránka hnutí citovala mluvčího Hassana Shahina, který řekl, že by Egypt měl zaujmout tvrdý postoj proti očekávanému vojenskému útoku na Sýrii.
„Měli bychom uzavřít Suezský kanál dřív, než lodě, technika, nebo ropná plavidla přeplují napadnout Sýrii.“ poukázal Shahin na Facebooku. „Podpora Syrské arabské armády je národní povinností.“
“Podporujeme Syrskou Arabskou armádu. Pro zrádce není místo. Arabové by se měly postavit poté, co byly odhaleny plány Svobodné armády Sýrie a jejich stopenců z Muslimského Bratrstva a extrémistů napadnout celý arabský svět.“ řekl.
http://www.egyptindependent.com/news/tamarod-wants-syria-bound-ships-blocked-suez
NEPOTVRZENÁ ZPRÁVA: Egypt uzavřel Suezský kanál pro lodě NATO
Egyptské úřady zamýšlí uzavřít Suezský kanál pro bitevní lodě mířící do Sýrie.
Ministr obrany dočasné vlády Abdel Fatah al-Siso vyjádřil zámět uzavřít Suezský kanál pro vojenské a přepravní lodě NATO mířící do Sýrie. Dnes o tom mluví „Hlas Ruska“ s odkazem na francouzskou stránku allainjules.com.
Šéf egyptské armáda zdůraznil, že Egypt zůstane oddaný kontraktu se Sýrií a neche podporovat přípravu invaze NATO do zpřátelného státu.
“Zkušenosti s válkami v Iráku a Libyii naučily Egypťany hodně.“ vysvětlil.
http://ru-facts.com/news/view/24953.html
Čtěte také:
Česká občanska agentura 